Snapchat / Vanessa Hudgens
Snapchat / Vanessa Hudgens
Ei ole yllättävää, että kaikki myönteiset palautteet Hudgensin kampauksesta ovat varjostaneet kommentaattoreiden, jotka nimittävät hänet kulttuurisen omistajan nimeksi.joka tapauksessa vanessa hudgens PERUUTETTU pic.twitter.com/RRpQWcX7tC
- Helena (@mcustark) 24. lokakuuta 2016
Tämä ei ole ensimmäinen (eikä luultavasti viimeinen) kerta, kun meidän on pitänyt puuttua julkkisten virheisiin, jotka kulkevat hyvin ohutta viivaa loukkaavan ja ei-loukkaavan välillä. Itse asiassa Hudgens on ollut kuumassa vedessä ennen kauneusvaihtoehtojen tekemistä, etenkin pukeutunut alkuperäiskansojen päähineisiin musiikkifestivaalien läpi. Tämän tyyppisiä tapauksia tapahtuu niin paljon, että minun on täytynyt tarkistaa itseni herkistymättömäksi heille. Ensi silmäyksellä en halunnut ruokkia Vanessan peruukin ympärillä olevaan vanteeseen. Ensinnäkin hän esitteli Snapin ilman kontekstia. Meillä ei ole aavistustakaan missä hän on ja miksi hänellä on ensinnäkin peruukki. Onko hän elokuvissa tai pelaamassa vain pukeutumista? Tilanne tuntui tarpeeksi viattomalta. Kun olen tutustunut lukemattomiin sosiaalisen median kommentteihin, mieleeni tuli yksi asia, jota tämä kulttuurinen omistuskeskustelu tarvitsee enemmän: ymmärtäminen. Riippumatta siitä, kenen puolelta otat, meidän kaikkien pitäisi pystyä määrittelemään, mikä se todellisuudessa on, jotta voimme saavuttaa todella ennakoivaa edistystä. Tilaa meidän päivittäinen uutiskirje uusimmat hiukset, kauneus, tyyli ja julkkisuutiset. Niille, jotka tarvitsevat virkistystä, kulttuurinen omistaminen on, kun henkilö tai ihmisryhmä lainaa sellaisen kulttuurin osan tai osia, joka ei kuulu heihin, korostamatta sen merkitystä tai alkuperää. Tämä selittää, miksi Vanessa, jolla on laatikko punokset, tyyli, joka on usein akkreditoitu mustalle yhteisölle, on loukkaavaa joillekin. Ja se on erityisen tuomitsevaa, kun otetaan huomioon lukemattomia kertoja, kun mustia naisia rangaistaan luonnollisen rakenteensa käyttämisestä koulussa ja työssä. Merkittävien tapahtumien lisäksi, kuten Pretorian mielenosoitus Etelä-Afrikassa, on myös lainsäädäntö, joka näyttää maalaavan tekstuuriamme hyväksyttävänä. Juuri viime kuussa muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi oikeudenkäynnin yhtiötä vastaan, joka kieltäytyi palkkaamasta naista, koska hän ei halunnut leikata paikallaan. Viime kädessä on lukemattomia tapoja ottaa kauneusriskejä halveksimatta koko ihmisryhmää. Yritetään tehdä enemmän siitä.Annamme vain Vanessa hudgenien liukua punoksilla? pic.twitter.com/QhvnSltxls
- virgo tay (@yungizibe) 24. lokakuuta 2016