Siellä on paljon yleisesti väärin käytettyjä sanoja. Ajattele takaisin - palaa takaisin - lukion kieliopin luokkiin, ja voit todennäköisesti merkitä luettelon niistä, 'riippumatta' (sellaista ei ole) aina suosittuun 'vaikuttaa' vs. 'vaikutus' -hämmennykseen.
Vaikka et muista kaikkia näitä nit-picky-kielioppisääntöjä tiensä takaa, huomaat usein olevan tuskallisen ilmeinen, kun toinen kirjailija on rikkonut yhden. Saat, että jotain on hieman epämukavaa. Kaikkien aikojen suosikkimallini on: Muista rukoilla tiedotteessa sairastuneiden puolesta. (Se voi olla ollut edesmenneen ministerin ja humoristin Grady Nuttin lahja - kuulostaa varmasti häneltä.)
Väärin sijoitetut muokkaajat takaavat, että ne luovat lauseita, jotka eivät ole vain epäselviä, mutta joskus suorastaan koomisia. Tämä virhe ei välttämättä kiinnitä huomiota, kun kuulet sen, mutta huomaat varmasti sen sivulla. Kun muokkaava sana tai lause lausutaan liian kauas muokkaamastaan, syntyy sekaannusta: Bob käveli kauppaan vihreissä housuissa. (Mistä lähtien Piggly Wiggly käytti housuja?)
Näistä pahoista pojista on erityinen luokka, jota kutsutaan rajoittaviksi muokkaajiksi - kuten melkein, tuskin, melkein, ja kaikkein väärin: vain. Ne vastaavat kieliopillisesti kiinteistöjä: Sijainti on kaikki.
Miksi? Koska rajoittavan muokkaajan tehtävä on raja toinen sana. Missä laitat sen, se viittaa lukijaan, mitä niin sanotaan.
Tässä on esimerkki:
Luen kirjoja vain, kun sataa.
Et lue mitään paitsi kirjoja, kun sataa? Tai et lue kirjoja aurinkoisella säällä?
Korjaus:
Luin vain kirjoja, kun sataa.
Luen kirjoja vain, kun sataa.
Tässä on toinen:
Lehti kattaa vain etelän matkakohteet.
MITÄ??!! Ei enää suurta valkoista kakkua? Ei enää pahaa? Vain matkakohteet?
Korjaus:
Lehti kattaa matkakohteet vain etelässä.
Sain sen? Loistava. Nyt jos vain voisimme murtautua 'voisimme'. Mutta se on vain niin pirun toimiva. . .
KATSO: 10 lauseketta, jotka edellyttävät eteläistä kääntäjää