Todella, Gucci ?! Tuotemerkin kiistanalainen Blackface-villapaita aiheuttaa kauhua



Joo, Gucci - mikä on todella hyvää ?! Näyttää siltä, ​​että ylellinen muotimerkki olisi kääntynyt parempaan suuntaan rodun monimuotoisuuden edessä, kun mustat mallit sisällytettiin voimakkaasti mainoskampanjoihinsa ja kiitotienäyttelyihin. Mutta kuluttajien äskettäisen vastahyökkäyksen avulla tuodaan esiin avoimia rotusävyjä, jotka on kuvattu eräässä tuotemerkin viimeaikaisista verkkokaupan markkinointikuvista, asiat eivät kuitenkaan näytä hyvältä Guccille. Aiemmin tällä viikolla yhtiö julkaisi villan ”Balaclava Jumper” -villapaidan vähittäiskauppa 900 dollaria .

Gucci.com



Ongelma? Villapaidan pitkää kaula-aukkoa ja suun raota, jossa on suuri punahuulinen ääriviiva, käytti valkoinen malli. Hänen huulensa työntyivät esiin rakosta, mikä antoi mustan pinnan merkityksen - joka on mustien ihmisten karikatyyri.

William H. Westin minstrel-näyttelyjuliste (noin vuonna 1900). Strobridge Litografia Co

Sosiaalisessa mediassa tapahtui takaisku, ja Gucci on sittemmin poistanut villapaidan kaikista myymälöistään ja online-myyntipisteistä esittämällä julkisen anteeksipyynnön: Gucci pahoittelee syvästi villan balaclava-hyppääjän aiheuttamaa rikkomusta. Voimme vahvistaa, että tuote on poistettu välittömästi verkkokaupastamme ja kaikista fyysisistä myymälöistämme. Pidämme monimuotoisuutta perusarvona, jota on noudatettava, kunnioitettava ja jokaisen tekemämme päätöksen eturintamassa. Olemme täysin sitoutuneet lisäämään monimuotoisuutta organisaatiossamme ja muuttamaan tämän tapahtuman tehokkaaksi oppimishetkeksi Gucci-tiimille ja muillekin. Oliko Swae Lee oikeassa? Rae Sremmurd -räppäri tunnetusti vastustaa tuotemerkkiä sanoen: Meidän on ymmärrettävä ulottuvuutemme yhdessä hänen Instagram-tarinoistaan. Lee syytti Guccia siitä, että hän ei osoittanut rakkautta mustille (varsinkin räppäreille). Lisäksi kun Gucci oli aiemmin saanut lämpöä yli väitetysti kopioidessaan yhden Dapper Danin varhaisista muotisuunnitelmista, tuotemerkki joutui korvaamaan hänet ja se on jopa tehnyt yhteistyötä Harlem-legendan kanssa. Leein tavoin ihmiset kysyvät jatkuvasti seuraavia kysymyksiä: Miksi nämä yritykset kokevat, että on hyvä käyttää salaa rasismin merkkejä ja arkaluonteisia materiaaleja, jotka ovat loukkaavia mustille yhteisölle? Ja kun mustien amerikkalaisten - etenkin räppääjien - pitkä historia ylistää suurten muotitalojen suunnittelukalibreja, miksi he eivät ole niin tietoisia rotukivupisteistä? Ja miksi mustat ihmiset ovat edelleen niin innokkaita käyttämään näitä tuotemerkkejä? Muita ylellisiä etikettejä, jotka ovat myös joutuneet tulipalon kohteeksi väitetyn rasistisen sävyn vuoksi suunnittelun esteettisyydessä, ovat Prada - sen viimeisimmät käsilaukun mallit se sisälsi minimarionettiapinan viehätyksen ylisuurilla punaisilla huulilla pakotti etiketin poistamaan viehätykset tuotannosta.

LADbible.com

Ja H & M: n epätoivoinen lastenkampanja, johon osallistui nuori musta poika, jolla oli huppari lauseella viilein apina viidakossa, on saanut ruotsalaisen tuotemerkin pulaan.

HM.com



Siirtääkseen huomion näennäisesti viimeaikaisesta kiistasta, Gucci julkaisi äskettäin Instagramissa kuvan, jossa oli musta naismalli, joka poseeraa viimeisimmän käsilaukunsa vuoden 2019 Cruise Collection -mallistosta.
Näytä tämä viesti Instagramissa

Sekoitus historiallisia koodeja, kuten talon web-raita ja mehiläinen, jota on rikastettu lasihelmillä ja -kiteillä, koristavat #GucciQueenMargaret -kahvapussin. Löydä lisää linkin kautta bio. #suomimeemit

Jakama viesti Gucci (@gucci) 7. helmikuuta 2019 klo 8.30 PST

Kerro meille ajatuksesi.