Jos minulla olisi dollari joka kerta, kun olen kuullut sen, voisin ehkä lahjoittaa muutaman kuolleen isän tulemaan takaisin heidän lastensa luo. Vaikka ymmärrän suurta osaa retoriikasta, joka koskee naisia hyvin kasvattavia naisia, tarkoituksena on kannustaa (tai ehkä häpeää) miehiä omistamaan vanhempainvastuut, se kuitenkin usein muistuttaa kovan käden kritiikistä yksinhuoltajaäideistä. Koska meidän pitäisi tulla vaikeammaksi vanhemmalle, joka jää, toisin kuin pakenevan vanhemman kanssa, eikö?
Yhteisössämme on monia naisia, jotka kasvattavat lapsia ja joilla on rajoitettu toisen vanhemman olematon tuki. Tähän on monia syitä, ja meillä on vakavaa työtä, kun kannustamme kansaamme olemaan vastuussa siitä, milloin ja missä he suunnittelevat lapsen ja kenen kanssa emme kuitenkaan juurikaan tue yksinhuoltajaäitejä ja heidän lapsiaan jatkaa retoriikan levittämistä siitä, kuinka nämä naiset eivät voi kasvattaa jo poikia.
Suuri osa tästä pulista tulee tuomiopaikasta, johon ei liity halua toimia. Kuinka moni miehistä, jotka sanovat, että nainen ei voi kasvattaa nuorta miestä, on vapaaehtoistyössä yhteisössä olevien poikien kanssa? Kuinka moni meistä on käyttänyt aikaa yrittääkseen yhdistää isättömät lapset pystyssä oleviin veljiin, jotka voivat palvella mentoreina ja leikkiä setoja? Lisäksi on typerää toimia, ikään kuin isän puute satuttaa vain pieniä poikia; tytöt tarvitsevat myös mieshahmoja elämässään. Jos ensimmäinen mies, jonka kanssa heillä on vakava suhde, on joku, jonka kanssa he ovat tekemisissä romanttisesti, he voivat kohdata joitain todellisia haasteita hallitessaan vuorovaikutusta vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Molempien sukupuolten lapset tarvitsevat sekä rakkautta että positiivista vuorovaikutusta molempien sukupuolten kanssa, mutta Cliff- ja Claire-malli eivät ole ainoa tapa saavuttaa tämä. Kahden yksinhuoltajaäidin tulisi varmistaa, että hänen poikansa ja tyttärensä viettävät aikaa veljensä kanssa. Isä, joka ei kyennyt saamaan sitä toimimaan lastensa äidin kanssa, olisi saatettava vastuuseen, jos hän haluaa antaa halveksuntaa äitiä kohtaan etäisyyttä siemeniinsä. Lesbo-pariskunnalla tulisi olla muutama luotettava setä, jotta lapset voisivat kokea miehen rakkauden.
Naiset voivat itse asiassa kasvattaa poikia hyviksi miehiksi. Tiedämme tämän, koska olemme nähneet sen yhä uudelleen, varsinkin kahden viimeisen sukupolven aikana, jotka ovat syntyneet tässä maassa. Onko tämä ihanteellinen tilanne? Ei eikä kumpikaan ole kahden vanhemman koti, jossa on kiistanalainen suhde äidin ja isän tai kumppanin välillä, joka on fyysisesti läsnä, mutta henkisesti poissa. Kotitaloudelle ei ole yhtä taattua kaavaa, joka tuottaisi onnellisen ja terveellisen lapsen. Tämä ei tarkoita sitä, että meidän ei pitäisi yrittää edelleen kannustaa useampia pariskuntia kasvattamaan lapsia yhtenä yksikkönä, vaan yksinkertaisesti tarjoamaan, että emme voi sanoa naisille, että he eivät kykene tekemään jotain, mitä he jo tekevät tai mikä on ollut tehty onnistuneesti kerta toisensa jälkeen.
Ladataan soitinta ...
