George Zimmerman, mies, joka ei ole syyllistynyt 17-vuotiaan Trayvon Martinin tappamiseen vuonna 2012, haastaa surmatun lapsen vanhemmat Sybrina Fultonin ja Tracy Martinin; Rachel Jeantel, joka oli puhelimessa Trayvonin kanssa, kun Zimmerman vaanii ja lopulta tappoi hänet; kansalaisoikeusasianajaja Benjamin Crump ja muut 100 000 000 dollaria.
Mukaan Miami Herald , Zimmermanin oikeusjuttu syyttää molempia osapuolia väärästä todistuksesta ja väittää kunnianloukkauksen, siviiliprosessin väärinkäytön ja salaliiton.
Oikeudenkäynnissä mainitaan väitetysti äskettäin löydetyt tiedot, jotka on esitetty tulevassa dokumenttielokuvassa, Trayvon-huijaus: Paljastaa todistajapetos, joka jakoi Amerikan Ohjaaja Joel Gilbert. Elokuva väittää, että:
Trayvonin matkapuhelintietueiden perusteella he väittävät osoittavan, että Rachel Jeantel ei ollut Trayvonin tyttöystävä, hän ei ollut puhelimessa Trayvonin kanssa ennen riitaa ja että hän valehteli toistuvasti saadakseen Zimmermanin pidätyksen ja yrittääkseen lähettää hänet elinkautiseen vankilaan. Tutkimus paljastaa myös, että Trayvonin todellinen tyttöystävä ja laillinen puhelintodistaja oli itse asiassa Miamin asukas Brittany Diamond Eugene, joka vaihdettiin Jeantelille, kun Eugene kieltäytyi todistamasta väärää Zimmermania vastaan.
Ladataan soitinta ...Ensimmäinen asia tässä on tietysti - sen jälkeen kun hän on ohittanut tosiasian, että lapsella, joka on kohdistanut lapsen, seurannut häntä ja lopulta ampunut hänet kuoliaaksi, on haastamaton sappi haastaa kyseisen lapsen perhe ja ystävät - että Rachel Jeantel on aina tehnyt selväksi, että hän ei ollut Trayvonin tyttöystävä. Toinen asia on, että Trayvonin matkapuhelintiedot, mukaan lukien kaikki hänen keskustelunsa Jeantelin kanssa, noudettiin, ja ajat ja puhelinnumero sopivat yhteen sen ajan kanssa, jonka Zimmerman soitti ensimmäisen kerran Stanfordin poliisilaitokseen.
On sanomattakin selvää, että tämä dokumentti on juurtunut totuuteen eikä tosiasioihin.