Kuluneen viikonlopun jälkeen, kun vuosia on pyritty luomaan erillinen koulujärjestelmä, asukkaat Baton Rougen suurelta osin valkoisesta lähiöstä, Louisiana, äänestivät uudeksi kaupungiksi nimeltä St.George . Tämän yhteisön asukkaat viittasivat Baton Rougen julkisten koulujen väkivaltaan ja huonoihin olosuhteisiin väittäen, että heidän verodollarinsa olisi parempi käyttää lähempänä kotia. Kun 54 prosenttia yhteisön äänestäjistä hyväksyi muutoksen, St.George sai verojen ja koulujen hallinnan vähemmän varakkaasta, monimuotoisemmasta ympäröivästä seurakunnasta. Annettu tila lait , muu seurakunta ei voinut äänestää tämän yhteisön kohtalosta.
Muutoksen arvostelijat pitivät pitkään, että paikallisen valvonnan filosofiset perustelut peittivät vain tutun tarinan varakkaista valkoisista ihmisistä, jotka pyrkivät erottamaan itsensä mustista ja pienituloisista yhteisöistä. Yritysjohtajat vastustivat myös voimakkaasti toimenpidettä mainitsemalla sen kielteiset vaikutukset seurakunnan talouteen. Baton Rougen pormestari-presidentti Sharon Weston Broome selitti lausunnossaan: Olen päättänyt löytää eteenpäin polun, joka on paras kaikille tämän seurakunnan kansalaisille eikä osalle väestömme.
Pyhän Yrjön tarina on ei ainutlaatuinen . Mukaan äskettäinen EdBuild-tutkimus , 30 osavaltiota sallivat yhteisöjen erota koulujärjestelmistään. Ja vuodesta 2000 lähtien 73 yhteisöä eri puolilla maata, joista suurin osa on valkoisia ja varakkaita, on tehnyt juuri niin. Koska amerikkalaiset koulupiirit rahoitetaan ensisijaisesti paikallisilla kiinteistöverodollareilla, tämä sitoo koulubudjetit paikalliseen varallisuuteen - ja se tarkoittaa suurta hyötyä niille, jotka voivat määritellä uudelleen paikallisen.
Historia toistaa itseään
65 vuotta Brown v. Opetushallituksen päätöksen jälkeen tällaiset toimet integraatiota edistävien politiikkojen torjumiseksi ovat olleet lisääntynyt koulujen eriytyminen kautta maan. Vaikka suuri osa koulujen erottelusta on rakenteellista - sekä syrjinnän perinnön että eriarvoisuutta ylläpitävän uuden politiikan vuoksi -, niin vanhemmat kuin päättäjätkin päättävät ylläpitää näitä järjestelmiä värillisten oppilaiden ja heidän koko yhteisön vahingoksi.
Hänessä essee , Valitsemalla koulun tyttärelleni erillisessä kaupungissa, Nikole Hannah-Jones, The New York Times Magazinen tutkiva toimittaja, kertoi päätöksistä, jotka hän ja muut vanhemmat tekivät navigoidessaan yhdellä maan erillisimmistä koulupiireistä. Sanoen lapseni ansaitsevan pääsyn 'hyviin' julkisiin kouluihin tuntui tarkoittavan, että 'huonojen' koulujen lapset ansaitsivat myös saamansa koulut, hän kirjoittaa. Hän jatkaa, minä olin päättänyt olla tekemättä sitä, mitä olin nähnyt niin monien muiden tekevän, kun heidän integraatioarvonsa törmäsivät todellisuuteen siitä, minne heidän omat lapsensa lähetetään kouluun. Silti monet varakkaat vanhemmat pelkäävät, mitä tällainen kanta merkitsisi lapsensa tulevaisuudelle, eivätkä halua pelata etuja, joihin heillä on pääsy. Ladataan soitinta ...
Ja kuitenkin, Pyhän Yrjön ja muiden koulupiiristään erossa olevien yhteisöjen tapauksessa on ei todisteita että pienemmät koulupiirit ovat parempia. Itse asiassa heillä on usein vähemmän resursseja, koska heillä on korkeammat hallintokustannukset. Sitä vastoin, tutkimus osoittaa kun koulut ovat taloudellisesti ja rodullisesti integroituneita, kaikki opiskelijat saavat useita akateemisia, sosiaalisia ja taloudellisia etuja. Integraation saavuttaminen edellyttäisi kuitenkin politiikkoja ja toimia, joissa keskitytään matalapalkkaisiin ja värillisiin opiskelijoihin, mutta tällaisia ehdotuksia tehdään usein kohtaavat äänellisen opposition vihaisilta vanhemmilta.
Yhteiskunnassa on vakiintunut epäily, että ryhmän tarkoituksellinen tukeminen vahingoittaa toista. Tämä pääoma on nollasummapeli, PolicyLinkin perustaja Angela Glover Blackwell selitti esseessään The Curb Cut Effect. Kun kansakunta kohdistaa tuen sinne, missä sitä eniten tarvitaan - kun luomme olosuhteet, jotka mahdollistavat jäljelle jääneiden osallistumisen ja panoksensa täysimääräisesti, kaikki voittavat.
Tämä on erityisen tärkeää ymmärtää, kun maassamme tapahtuu väestörakenteen muutoksia jatkuvan rotu- ja taloudellisen eriarvoisuuden keskellä. Oikeudenmukaisuuden moraalisen välttämättömyyden lisäksi kasvava eriarvoisuus vetää taloutta ja heikentää kansallista vaurautta. Maan monimuotoisuuden jatkuessa on ilmeistä, että se, mikä tapahtuu värillisille ihmisille, määrää kansakunnan kohtalon.
Jos jotain, uuden Pyhän Yrjön kaupungin asukkaat tekivät jotain huomionarvoista. He osoittivat, että kun sinulla on selkeä visio, jota sitkeät ja omistautuneet järjestäjät tukevat, voit muuttaa järjestelmää ja vaikuttaa koko yhteisön elämään. Valitettavasti heidän asettamansa tavoitteet olivat yksinkertaisesti liian kapeat. Valtionlehden oppaassa Asianajaja , toimituskunta vastusti toimenpidettä, päättäväinen Pyhän Yrjön kannattajien joukossa on asukkaita, jotka ovat osoittaneet vaikuttavan kansalaisyhteiskunnan tason - halua osallistua, mikä voi olla suuri resurssi, jos se ohjataan nykyisen kaupungin ja seurakunnan hallituksen ja julkisen koulujärjestelmän parantamiseen. Sen sijaan he lähtivät. Vaikka he olivat tarpeeksi rohkeita kuvittelemaan itselleen paremman yhteiskunnan, heiltä puuttui mielikuvitusta nähdäksesi sen, mukaan lukien kaikki.
Tracey Ross on kirjailija ja puolestapuhuja, joka johtaa All-In Cities -aloitetta osoitteessa PolicyLink , kansallinen tutkimus- ja toimintalaitos, joka edistää rodullista ja taloudellista tasa-arvoa.